domingo, 19 de octubre de 2014

LA GUIA DE KRISTINA



 Es creencia general que el mineral mas duro conocido es el diamante. Pero en estos últimos años los investigadores coinciden en que otro material ha superado la dureza 10, y es la cara de cada funcionario kirchnerista que intenta tomarnos de pelotudos a todos.



-----------------------------------------------------------------------

La explicación de La Cámpora por el "Clarín Trucho": "Lo hicimos para divertirnos"

El Cuervo Larroque aseguró que no esperaban tanta repercusión. "Se pusieron muy nerviosos", afirmó el diputado K.

Andrés "El Cuervo" Larroque, diputado kirchnerista y uno de los principales dirigentes de La Cámpora, habló respecto a la publicación y distribución del "Clarín Trucho" el pasado viernes .

"Lo hicimos como una forma de divertirnos y no esperábamos que reaccionen así, se ve que les dolió. Es eso lo que ellos piensan para el futuro del país", explicó el dirigente camporista, a la radio Nacional Rock. Y agregó: "Se pusieron muy nerviosos los medios que viven ridiculizando, mintiendo, tergiversando". 

El viernes, militantes de la agrupación fundada por Máximo Kirchner distribuyeron un diario apócrifo de Clarín con la fecha del día después que asuma el próximo presidente en 2015. Allí daban por sentado, en tono irónico, que Massa, Cobos o Macri habían llegado a un acuerdo con los holdouts.

Larroque, además, se refirió a la réplica de la diputada de UNEN Elisa Carrió, con un titular del diario oficialista Tiempo Argentino: "Lo único que puede imitarnos Carrió es hacer una tapa por Internet".

Larroque también habló sobre la polémica reforma al Código Civil y Comercial, aprobada el pasado miércoles en la Cámara de Diputados y cuestionó la actitud de la oposición de abandonar el recinto.

"No estuvieron en la discusión y judicializaron este debate, lo cual es más grave", señaló, en referencia a la denuncia por "abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público" contra Julián Domínguez y los responsables de la Cámara, por parte de referentes de la oposición.

"Responden a agendas mediáticas y no al debate que se da dentro del recinto, pero esto es reiterativo, cuando pase el tiempo esos legisladores se van a arrepentir de este tipo de comportamientos"


------------------------------------------------------------------------------

 ALIMENTANDO EL RELATO K

Cristina destinó $300 millones más para publicidad, y lleva gastados $1.568 millones

A través de la Decisión Administrativa 837/2014 publicada este lunes (6/10) en el Boletín Oficial, el Gobierno nacional volvió a ampliar el presupuesto para “Prensa y Difusión de Actos de Gobierno, rubro Publicidad y Propaganda”, que no es otra cosa que alimentar financieramente el ‘relato K’. Son $300 millones más para este ítem que en lo que va del año tuvo otras dos ampliaciones por un total similar al conocido hoy: $ 310 millones. Así, de la partida inicial votada por el Congreso para todo 2014 de $ 958 millones, a través de decisiones del Poder Ejecutivo, se terminan destinado –hasta ahora- $ 1.568 millones para la propaganda de Gobierno.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Conforme la situación económica y política del gobierno de Cristina Fernández se deteriora, más recursos son destinados al ítem ‘Publicidad y Propaganda’ del Presupuesto nacional, que no es otra cosa que el ‘Relato K’. Este lunes (6/10) se conoció la tercera ampliación presupuestaria para este apartado en lo que va del año, pero la particularidad de esta partida extra es que el monto es similar a las dos ampliaciones anteriores sumadas.

Son $ 300 millones que por decisión administrativa del Poder Ejecutivo se sumarán a Prensa y Difusión de Actos de Gobierno, rubro Publicidad y Propaganda. Las dos ampliaciones anteriores para ese apartado sumaron $310 millones. Así, de la partida inicial aprobada por el Congreso de la Nación para todo 2014 de $ 958 millones, las tres partidas extra llevaron esa cifra a $ 1.568 millones anuales.

En julio pasado, el Gobierno nacional publicó la anteúltima ampliación en el Boletín Oficial por $100 millones a través de la Decisión Administrativa 551.

Con esos $100 millones, el total de las ampliaciones para el aparato de difusión K había trepado a $ 1.261 millones.

1 mes antes, a partir de la decisión administrativa 426/2014 publicada el jueves 12/06 en el Boletín Oficial, el Gobierno amplió en $ 2.000 millones los gastos del Presupuesto Nacional. En la misma hubo $ 37.000.000 más para el Programa Fútbol para Todos. Pero el texto publicado en el Boletín no justificó la erogación, se supone que se debió a la transmisión del mundial de fútbol.

En enero pasado, en Urgente24 informamos que en el año en que el Gobierno nacional encara un ajuste que comenzó con subas del transporte, combustibles y ‘precios cuidados’, decidió aumentar a $ 4799 millones el gasto en propaganda, lo que significa un aumento del 21% respecto de 2013.

Ese monto se destinará a Fútbol para Todos; Canal 7; Radio Nacional; Encuentro; Paka Paka; DeporTV; Télam; el plan de despliegue de la Televisión Digital Terrestre; la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca); la Defensoría del Público; TV y radio universitarias de Córdoba y Santa Fe; y Tecnópolis.

La distribución de recursos tendría los siguiente destinos y características: Fútbol para Todos (sin incluir los US$ 18 millones previstos para el Mundial de Brasil), Radio y Televisión Argentina (Canal 7 y Radio Nacional), Educar (los canales Encuentro , Paka Paka y DeporTV), Télam (la agencia gubernamental de noticias y de publicidad), la pauta oficial que distribuye la Jefatura de Gabinete, el plan de despliegue de la Televisión Digital Terrestre, la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual ( Afsca ), la Defensoría del Público (creada por la ley de medios), la TV y radio universitarias de Córdoba y Santa Fe, y el parque Tecnópolis, entre las partidas específicas que figuran en la ley de presupuesto.

El lunes 20/01 el Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, fue consultado sobre este gasto y sin hacer mención al monto -ni desmentirlo- justificó que "la incidencia relativa del Gobierno con su publicidad, respecto del mercado (publicitario) es una participación ínfima y minoritaria".

No hay comentarios:

Publicar un comentario